第三战车的攻击机制与其他战车存在显著差异，其不主动攻击的特性常让玩家感到困惑。这种设计源于战车的功能定位，第三战车更侧重于防御和战术辅助，而非纯粹的主动输出。它的核心技能烈火燎原虽能对敌方前4排部队造成伤害，但需要玩家手动触发或通过特定条件激活，而非自动释放。这种设定要求玩家更注重战车的部署时机和战场配合，而非依赖其自动攻击能力。
第三战车的被动性与其武装结构密切相关。战车专属零件碎甲重弩虽能强化战车的核心能力，但并未赋予其主动攻击的机制。战车的武装流程包括重铸、零件安装和强化，这些操作主要提升其防御属性和耐久度，而非攻击主动性。战车的护甲层数和破甲值设计更偏向于承受伤害而非发起进攻。这种武装逻辑决定了第三战车在战场中更多扮演战术支点的角色，而非冲锋陷阵的主力。
从战术层面看，第三战车的非主动攻击特性与游戏的整体策略框架相契合。战车系统强调玩家对战场节奏的掌控，例如通过手动释放技能或调整阵型来应对敌方攻势。若第三战车具备自动攻击能力，可能破坏这种策略平衡，导致玩家过度依赖战车而忽视其他武将和兵种的协同。战车的驱动属性（如烛龙驱动）仅提供基础属性加成，并未改变其被动特性，进一步印证了设计意图。
玩家需通过淬火、突破等功能强化第三战车的防御和特效，而非追求其攻击频率。提升战车的护甲层数和耐久度可增强其在持久战中的生存能力，从而为其他攻击型武将创造输出空间。这种设计鼓励玩家采用防御反击或阵地推进等战术，而非无脑冲锋。理解这一点后，玩家可更高效地利用第三战车的特性，例如在敌方密集时手动释放技能，或将其部署于前线吸收伤害。
其设计逻辑围绕防御、辅助和手动技能释放展开，而非单纯的伤害输出。掌握这一特性后，玩家可更精准地调配资源，将第三战车融入整体战术体系，从而在攻防转换中占据优势。
